主办:中共宜宾市委政法委员会 宜宾市社会治安综合治理委员会 承办:四川法制报社
您当前的位置:万达娱乐网  >  宜宾法学
从一起交通事故纠纷探析相关问题的法律认定
www.shrentaka.com 】 【 2018-08-06 10:27:59 】 【来源: 万达娱乐网

  随着人们出行便捷化、以车代步时代的到来,大量机动车进入公众交通领域,机动车交通事故责任纠纷也随之大量涌入法院进入诉讼。此类责任纠纷案中,保险公司的交强险与商业险赔付有效降减了侵权人的赔偿压力,及时弥补了受害人的因交通事故所受损失。但因部分交通事故中存在肇事逃逸、醉驾、毒驾、无证驾驶等法律、行政法规明令禁止行为而产生的保险免责事由,保险人、投保人、交通事故受害人之间频频再起纠纷。下面,笔者从一起机动车交通事故责任纠纷典型案例,探析当前交通事故处理中涉案主体、肇事逃逸问题认定、保险公司免责事由的提示和明确告知义务适用等问题。

  一、基本案情

  2016年10月24日,肖XX宴请李X等人庆祝生日,严X作为李X的朋友中途参加,后醉酒驾驶川QC08245电动自行车,在搭乘李X先行离开的途中,于当日22时40分左右,与钟X驾驶川QBD060小型轿车,在某交叉口发生碰撞,造成电瓶车搭乘人李X当场死亡,驾车人严X受伤后经医院抢救无效后死亡,两车部分受损的道路交通事故。事故发生后,被告钟X拨打“120”急救电话后弃车离开现场,由其父亲钟XX出面代其处理事故。事故发生后,经交通管理部门出具道路交通事故认定书,认定:钟X驾驶机动车行经十字路口未减速慢行,且在交通事故发生后,未立即报警并弃车逃逸,其过错是事故的直接原因,负此次事故的主要责任;严X醉酒后驾驶非机动车行经十字路口时未减速慢行,其过错是事故发生的次要原因,负此次事故的次要责任,搭乘人李X无责任。死者严X的父亲严X均、母亲周XX、非婚生女严X蝶为原告,以钟X,钟X车辆投保的保险公司,另一死者李X的父亲李X根、母新龙XX,当日宴请者肖XX为被告,向法院起诉,请求各被告共同赔偿原告因严X死亡所产生各项损失。基于同一交通事故,死者李X的父母作为原告,又以死者严X的父母子女、钟X、钟X车辆投保的保险公司、宴请者肖X为被告,另案诉请各被告赔偿李X死亡的各项损失。

  二、争议焦点分析

  (一)一审期间存在的争议焦点。一审法院针对双方陈述及举证质证情况,归纳了四个争议焦点:一是《道路交通事故认定书》应否作为确定被告钟X存在逃逸行为及责任划分依据?二是保险公司是否尽到提示说明义务,应否免除商业三者险赔付责任?三是死者的损失应依据何种标准进行赔偿及赔偿金额?四是宴请者肖XX是否应承担赔偿责任?

  关于争议焦点一,一审法院认为交警队的责任认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据;钟X在事故发生后即拨打“120”急救电话对死伤者施救,由其父出面代其处理事故,支付了严X、李X的部分损失,在本案中无逃避责任的故意和破坏、伪造现场、毁灭证据的行为,亦未造成扩大损失的后果,故对交通事故认定书中关于钟X逃逸的认定不予采信。

  关于争议焦点二,经鉴定,保险公司提交的投保单上“钟X”二字不是钟X本人所签,保险公司提交的证据不足以证实对逃逸免赔条款尽到了提示说明义务,故对其对商业三者险免赔的意见,不予采纳。

  关于争议焦点三,严X虽系农村户口,但据原告方提供的严X的劳动合同、工资单、单位证明等证据,能够形成锁链证明严X的经常居住地和主要收入来源地均为城镇;被告保险公司及钟X对此亦未提供证据反驳,故支持原告以2016年城镇人口标准计算赔偿金额的诉求。

  关于争议焦点四,该案系机动车交通事故责任纠纷,死者严X与李X均系死于交通事故,而非醉酒身亡,与肖XX组织宴请无因果关系,肖XX非该案的适格被告,在该机动车交通事故责任纠纷中不应承担赔偿责任。

  (二)二审期间新查明事实及存在争议焦点。二审期间,二审法院依据该交通事故已生效的刑事判决书查明,该次交通事故案发后,钟X拨打了120急救电话后弃车逃离现场。钟X的供述证实事故发生后,钟X与父亲通电话,父亲叫其离开现场,后面的事情由父亲处理,然后钟X便回家,第二天照常上班,下午回家父亲叫钟X不要害怕,由他处理,意思就是父亲对警察说车是父亲驾驶的。钟X因出事后,心里怕,孩子又小,怕出事对孩子不好,就同意父亲顶包的事。二审法院归纳争议焦点有三:一、钟X在该次交通事故中是否存在肇事逃逸的行为;二、肇事逃逸是否属于保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款负有的提示、说明义务的程度标准应如何确定;三、保险公司对投保人钟X就商业三者险肇事逃逸责任免除条款是否尽到了符合法律规定的提示和说明义务。

  针对焦点一,法院认为交警队认定钟X在事故发生后未立即报警并弃车逃逸;生效刑事判决也认定系弃车逃离现场,客观存在钟X在事故发生后、交警未到达现场之前弃车离开事故现场的事实;其供述亦能够反映存在逃避法律责任的侥幸心理,综合其事发后的心理状态和行为,认定钟X为肇事逃逸。

  针对焦点二,肇事逃逸并不属于保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,相应的责任免除条款应认定为一般性质的责任免除条款,保险人理应向投保人就责任免除条款尽到提示和明确说明义务。

  针对焦点三,该案所涉保险合同的投保单上投保人签字(盖章)栏“钟X”的签名,经鉴定机构鉴定不是钟X本人的签名,不能以此证据证明钟雨对投保单上特别提示内容进行了阅读并确认。保险公司也无其他证据证明对相应责任免除条款向投保人钟X尽到了提示和明确说明义务,逃逸免赔条款对钟X不产生效力,保险公司主张在商业三者险内免赔的理由不能成立。

  三、对该案相关问题的延伸思考

  (一)醉酒死亡事件中,宴请者、共饮参加人的法律后果。该案原告因同时将侵权人、保险公司和宴请者作为共同被告提起生命权纠纷诉讼,法院审理后确定“机动车交通事故责任纠纷”案由,原告之死与肖XX的宴请无因果关系而驳回原告对宴请者肖XX的诉讼请求。但在现实生活中,因宴请、聚会饮酒过量造成的生命权纠纷时有发生。根据侵权责任法和最高人民法院相关司法解释的规定,结合审判实际,笔者认为,在大多数情况下,具备完全民事行为能力的成年饮酒者对其是否参与饮酒、饮酒的多少,都是出于其自愿,其对饮酒导致的自身安全及社会公共安全都应有客面的认知,发生醉亡事件,首先饮酒者应承担自身安全意识和注意责任。对于宴请者和共饮人,应负有合理的安全保护义务,除不能劝酒外,还负有相互提醒、劝告、通知、协助、照顾义务,以减少安全风险。如共饮者疏于履行这种义务,则存在客观上的过失,应当对其他共饮人的人身损害承担一定的赔偿责任。

  (二)肇事逃逸与报警后自我保护性离开现场的事实界定。关于对机动车交通事故中的逃逸问题,是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。据《机动车辆第三者责任保险条款》第六条第(六)项的表述为:“事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。主观上,行为人的逃逸动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究,具有直接的行为故意;客观上未依法采取措施即离开事故现场或实施了故意破坏、伪造现场、毁灭证据等行为;后果上,存在因逃离现场而扩大损失的产生。但在现实中,存在行为人在交通事故发生后,因对方亲友言行过激,行为人内心恐惧,在报警、报保,积极施救,承认事故责任,委托他人到现场代为处理事故后的避离事故现场情况,两者应从是否存在逃避责任追究的事实上予以区分。

  (三)保险人是否对免责条款尽到提示和明确说明义务的免责认定。针对该案,保险公司提供的保单上“钟X”的签名经鉴定非钟X本人所签,故存在保险公司是否对免责条款尽到提示和明确说明的义务问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作出明确说明的,该条款不产生效力”,对保险人的提示和明确说明义务作出严格规定。但依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第三条第一款“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的,对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的,视为其对代签字或者盖章行为的追认”的规定,诉讼中各方当事人又以上述规定存在理解上的抵触为由产生争议。笔者认为,保险人在与投保人签订保险合同时,对免责条款进行提示和明确说明是保险人的当然义务,其在保单或其他保险凭证上就免责条款内容下既然已设立“投保人签名”一栏,就应由投保人本人签名,才应视作对该免责条款提示和明确说明的证明。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第三条第一款,关于投保人虽未亲自签名,但事实上已交纳保费视作追认的规定,其追认效力只涉及追认保险合同的成立,而非追认了保险人对免责条款已尽到提示和明确说明的义务。因此,保单上免责条款提示说明部分若无投保人本人签名,即使该合同已成立并履行,也不能证明保险人尽到了对免责条款的提示与明确告知义务而免除保险人的赔付责任。

  (江安县法院 蒋莉)

编辑:雷颖
点此返回万达娱乐网首页
相关新闻
· 江安县开展“七五”普法法律知识考试   2018-08-03 09:13:55
· 江安县桐梓镇“三举措”践行枫桥经验   2018-08-03 09:21:47
· 江安县公安局全力防范化解经济金融风险工作   2018-08-02 13:57:37
· 江安法院召开庆“八•一”双拥活动座谈会   2018-08-02 14:46:15
· 江安县法警队召开法警工作会议   2018-08-02 14:48:44
图片播报 更多>>
屏山公安开展警体测试
珙县公安代表队夺得县职篮球运动会冠军
长宁:开展防盗抢演练 提升实战能力
江安:赛出司法风采 铸造司法铁军
临港警方开展校园安全检查及防暴演练
关于我们 | 版权声明 | 投稿须知 | 联系我们:0831-5959083 |
蜀ICP备18018992号-1 万达娱乐网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像违者必究
地址: 四川省宜宾市蜀南大道西段14号 邮编:644000